Обсуждения Обратная связь
Анализ и предложения к изменениям законов об открытых данных.
23.04.2015 9 апреля Верховная Рада приняла поправки к законам, с которыми в Украине официально появились открытые данные.
В целом нужные и правильные изменения, но не лишенные недостатков.
Самый серьезный из них это определяющая роль Кабмина в том, что должно быть опубликовано как открытые данные. При этом, отсутствует механизм учета общественного интереса. Т.е. возможна ситуация, когда публикация данных будет заблокирована в виду занятости Кабинета, скажем, острыми экономическими, социальными, военными или другими вопросами.
Например, было бы полезно сразу же открыть реестр и средних учебных заведений, а открыли только высшие. Данные о преступности по отдельным адресами(улицам), думаю, тоже многим интересны, но и они не попали в список открываемых данных. Аналогичная ситуация и с данными локального мониторинга состояния экологии и т.д.
Уверен, что многие из вас могли бы этот список расширить еще, но пока так просто не получится.
И, к сожалению, не смотря на активную пропаганду наших старых предложений в различных группах и круглых столах по внедрению открытых данных, они и в этот раз остались без внимания.
Есть надежда, что Денис Гурский, который стал советником А. Яценюка и будущим руководителем рабочей группы по открытым данным при Кабмине, сможет их донести до нужных людей: он знаком с предложениями.
Есть еще техническая проблема с определением открытых данных: она включает лишнюю привязку к источникам данных. Но открытость данных не зависит от того, где их публикуют и как получают.
В целом нужные и правильные изменения, но не лишенные недостатков.
Самый серьезный из них это определяющая роль Кабмина в том, что должно быть опубликовано как открытые данные. При этом, отсутствует механизм учета общественного интереса. Т.е. возможна ситуация, когда публикация данных будет заблокирована в виду занятости Кабинета, скажем, острыми экономическими, социальными, военными или другими вопросами.
Например, было бы полезно сразу же открыть реестр и средних учебных заведений, а открыли только высшие. Данные о преступности по отдельным адресами(улицам), думаю, тоже многим интересны, но и они не попали в список открываемых данных. Аналогичная ситуация и с данными локального мониторинга состояния экологии и т.д.
Уверен, что многие из вас могли бы этот список расширить еще, но пока так просто не получится.
И, к сожалению, не смотря на активную пропаганду наших старых предложений в различных группах и круглых столах по внедрению открытых данных, они и в этот раз остались без внимания.
Есть надежда, что Денис Гурский, который стал советником А. Яценюка и будущим руководителем рабочей группы по открытым данным при Кабмине, сможет их донести до нужных людей: он знаком с предложениями.
Есть еще техническая проблема с определением открытых данных: она включает лишнюю привязку к источникам данных. Но открытость данных не зависит от того, где их публикуют и как получают.
Предыдущая: Наш рассказ об открытых данных на iForum-2015.
Следующая: Оновлення тарифів ЖКГ.
Другие публикации.
blog comments powered by Disqus