Discussions Feedback
Post
21.03.2017(This post has not been translated in English yet.)
Напомню, что раз в год мы обновляем данные о локальной преступности в Украине. Для чего за данными мы обращаемся в полицию.
Детальнее о процессе и предыдущих результатах можно узнать из статьи за прошлый год.
Как же обстояли дела на этот раз?...
Для начала актуализируем контакты для обращений.
Тут основные проблемы возникли с ГУ НП в Луганской области. На тот момент оно еще не завершило обновление своего сайта, и контакты отсутствовали.
Пришлось обращаться через ГУ НП Украины.
Пришлось обращаться через ГУ НП Украины.
В ГУ НП Украины, оказалось, проходит внедрение автоматизированной системы обработки корреспонденции как части электронного документооборота. Процессы еще налаживаются, поэтому, спустя 5 рабочих дней без ответа, пришлось напоминать о запросе по телефону.
Дальше - дольше: несмотря на внедрение электронного документооборота запрос в областное управление был перенаправлен почтовой службой, а это еще 5 рабочих дней.
Теперь к результатам.
Списки составлены по скорости и полноте ответа.
Ответили как ожидалось.
ГУ национальной полиции в:
- Киеве;
- Хмельницкой области;
- во Львовской области;
- Винницкой области;
- Днепропетровской области;
- Черкасской области;
- Донецкой области;
- Черновицкой области;
- Одесской области;
- Тернопольской области;
- Ивано-Франковской области;
- Запорожской области;
- Луганской области.
- Хмельницкой области;
- во Львовской области;
- Винницкой области;
- Днепропетровской области;
- Черкасской области;
- Донецкой области;
- Черновицкой области;
- Одесской области;
- Тернопольской области;
- Ивано-Франковской области;
- Запорожской области;
- Луганской области.
Интересно сравнить ответ по Днепру с предыдущим годом.
Предоставили полный ответа не с первого раза.
ГУ национальной полиции в:
- Ровненской области;
- Полтавской области;
- Закарпатской области.
- Полтавской области;
- Закарпатской области.
Ответ от ГУ НП в Закарпатской области пришел спустя почти 2 месяца после подачи первоначального запроса.
После того как на запрос и напоминание не было реакции, был отправлен запрос в ГУ НП Украины. Далее он был перенаправлен в Генеральную прокуратуру. Та ответила, что такая отчетность не ведется, и перенаправила в областную прокуратуру.
Областная прокуратура ответила аналогично и перенаправила на областное ГУ НП.
И все это те самые 2 месяца.
Неполный или отрицательный ответ.
ГУ национальной полиции в:
- Житомирской области;
- Херсонской области;
- Сумской области;
- Николаевской области;
- Херсонской области;
- Сумской области;
- Николаевской области;
В ответе от ГУ НП в Житомирской области было всего 3-и преступления с адресами. Ответили, что все что есть.
От ГУ НП в Сумской области была получена часть данных, а на повторный запрос не ответили.
Перенаправили в прокуратуру, а прокуратура стандартно отказала.
ГУ национальной полиции и прокуратура в:
- Харьковской области;
- Волынской области;
- Черниговской области;
- Кировоградской области.
- Волынской области;
- Черниговской области;
- Кировоградской области.
При этом, от ГУ НП в Черниговской области и Кировоградской области ответов не было. Пришлось обращаться через ГУ НП Украины вместе с запросом по Закарпатской области.
Итог.
В общем, наблюдаем некоторое увеличение тех, кто предоставил данные.
При этом, по таким областям как: Днепропетровская, Луганская, Полтавская, Черкасская и Закарпатская, в отличии от предыдущего года, удалось получить данные, а по Житомирской, Кировоградской и Сумской областям - наоборот.
Лишнее подтверждение субъективности проблем с предоставлением данных.
Также, все еще часты ответы про отсутствие возможности, компетенцию прокуратуры без перенаправления запроса согласно закону и т.п.
В этом году отличилась Харьковская область.
Сначала отказали, посоветовав использовать сторонний сервис. Т.е. не предоставили даже тех данных, которые были в прошлом году. И только со второго обращения перенаправили запрос в областную прокуратуру.
Дальше будем обрабатывать данные. И на этом этапе еще могут отвалиться какие-то области, как в прошлом году - Харьковская и Черновицкая области. Они предоставили данные лишь по одному району Харькова и Черновцов.
В завершении - бонус: статья о том как обстоят дела с доступом к данным о преступности в США (англ.).
Previous: Post on 03.01.2017.
Other posts.
blog comments powered by Disqus